「ネタ置き場」を編集中 (節単位)

== 記者会見での問題発言まとめ ==
=== 01/29知事定例記者会見 ===

Q自宅に押しかけるという行為は、知事の今おっしゃった誹謗中傷にあたるんですか？<br>
🤖「'''そこは分からないです'''、はい」<br>
Qえ？自宅に複数人で押しかけるという行為は誹謗中傷にあたるんですか、あたらないんですか？<br>
🤖「'''誹謗中傷にあたるかどうか'''、あの、ちょっと分からないですが、'''あたらない可能性もあります'''」<br>
Qその自宅に複数人で押しかけるという行為は、それはあってよい事ですか？<br>
🤖「…それは一般論としてはよくないんじゃないですか。それはなんの理由かちょっとよく分からないですけども。はい」<br>
Qあってよくない事であれば「よくない事はやめましょう」と呼びかけませんか？<br>
🤖「まああのー、人を傷つける行為や不安に陥れるような行為というものは、SNSの発信も含めてよくない事ですので。
それは社会前問としても、SNSを利用されいてる方も、そういった行為はすべきではないと。
そこは私はかねてより申し上げています」

=== 02/05知事定例記者会見 ===

Q（二馬力選挙について、選挙期間中は「認識していないし言う立場にない」と言っていたが）改めて二馬力選挙についての認識をお聞かせください。<br>
🤖「うん、あの。これまで申し上げてきたとおりですね」<br>
Qな、なぜその<br>
🤖「うんあの、私としては選挙というものは、今回の兵庫県知事選挙は候補者ですから、候補者として」<br>
Q候補者、当事者だからこそ<br>
🤖「候補者として私…'''あ、私喋らせていただいてます、いいですか'''、はい」<br>
🤖「私は当事者、候補者として戦わさせていただきました、繰り返し言ってますけども、'''立花さん'''自身も知らなかったですし直接会ったこともなかったですし、もちろん討論会の場でご挨拶はしたこともありますけど、私自身は自分ができる選挙、自分自身がやれることを精一杯やってきたということですから、まあそういったことはないという風に申し上げてきてましたんで、同じ考え方ですね」<br>
Q選挙後にこれだけ社会問題になっている。その当事者である知事としての立場で、自分は一候補者だったっていう話は通らないと思うのですが。<br>
🤖「'''まあそれは、今ご指摘いただいてるご質問者の考えだと'''思います。私としては先ほど申し上げてる通り、自分が当事者、候補者である選挙戦を精一杯、自分として、'''斎藤元彦として'''やらせていただいたということですね」<br>
Qそれで社会的な理解が得られるとお考えですか？<br>
🤖「それはあの、私自身はそのように思っていますから。そのように考えてるっていうのは'''斎藤元彦としての今の考えです'''」<br>

=== 02/05知事定例記者会見 ===
Q（千葉県知事が二馬力選挙はやめてほしいと言及した件について）
前回11月の知事選も2馬力選挙と言われてますけれども、改めてどういう風に思われますでしょうか？<br>
🤖「まあ私は兼てより申し上げてるとおり、前回の知事選、この間の11月の知事選挙は、'''県議会から全会一致で不信任決議を可決された'''という状況の中で、もう一度県民の皆さんに真意を問いたいということで、'''失職という道を選んで'''もう1度出馬をさせていただいたということです。それはやはり自分がまあ知事という立場であった者、政治家として、やはりもう一度県民の皆さんの負託を得られるかどうかっていうものを、きちっとやっぱり自分のある意味人生をかけてやっていきたいということで、決断して挑戦してきたのが前回の11月の知事選挙ですので、私は自分が訴えるべきことそして自分がやるべき活動をやっぱりこう、懸命にさせていただいたということですから。私はそこに尽きると、そこで県民の皆さんに大きなご付託をいただいて、再び知事として、仕事をさせていただくことができたということですから、それに尽きると思います」

=== 03/26第三者委員会報告書を受けての記者会見 ===
🤖「（パワハラについて）わたくし自身が知事就任後、県政改革やよりよい県政運営を追求していきたいという'''高い要求水準を有していました'''。そのため、職員に対して厳しい言葉などで必要と考える注意や指導などを行ってきたということです」

=== 04/03知事定例記者会見 ===
Q（知事は）今回パワハラを認めましたが、少なくとも以前は頑なに認めなかった道義的責任はあるんじゃないかと思うんですが、いかがでしょうか？<br>
🤖「まあ第3者委員会としてのパワハラ認定については真摯に受け止めまして、そして先日謝罪をさせていただいたということですね、はい」<br>
Qまた同じようなパターンになってるんですけど、私がお尋ねしてるのは道義的責任があると捉えておられるのか、ないと捉えておられるのか、どちらでしょうか？<br>
🤖「不快な思いや負担に思わせてしまったことについては申し訳ないと思ってますので、その点は謝罪をさせていただいたというところです」<br>
Qすいません、しつこいですけども道義的責任があるのかないのかをお伺いしてるので、あるのかないのかをお答えください<br>
🤖「まあだから先ほど申し上げた通りです」<br>
Qええだから、ここはちょっとしつこいようですけども<br>
🤖「はい」<br>
Q大事なポイントです、今回パワハラを認めになりながらも自ら処分をされないということなので、じゃあこれはどういう責任をお認めになってるのかなということをお尋ねしてるわけです。これ重要なことだと思うので、改めて聞きますけども道義的責任があるのかないのかどちらでしょうか？<br>
🤖「ですから先ほどから申し上げてる通り、職員の皆さんに対しては不快に思われた方、そして負担に思われた方については大変申し訳ないということです。襟を正していくそして風通しの良い職場作りをしていくっていうことが私の責任ですので、それをしっかりやっていくということですね」<br>
Qすいません'''今のやり取りをまとめると、じゃあ道義的責任はあるとお認めになるという理解でよろしいですか'''<br>
🤖「あの'''風通しの良い職場作りをしっかりやっていくことが…'''責任の果たし方…」<br>
Qいや、知事、すいません。申し訳ないですけど、その同じ言葉を繰り返すのお願いですからやめてください<br>
🤖「あの'''それが私の答えですので'''、あのご理解いただきたいと思います」<br>
Qいやいや、そこは普通にやり取りさせてほしいんです。大事な点です<br>
🤖「'''だから私が今答えさせていただいた通りですので'''。そこはそういう風なことが私の責任の果たし方だということですね。'''これはあの、（記者の方が）聞かれたとしても同じことを答えさせていただくということで'''、そこはあの…まあ〇〇さん（質問記者）の思いとは違うかもしれないですけど、私としてはそれを答えさせていただくということが私の今の答えですので、そこはご理解いただきたいと思います、はい」<br>
Qもう今日は時間がないのであれですけど、そこはできたら今後も真摯にお答えいただきたいです。真摯に受け止めるとおっしゃるんであれば真摯にお答えいただきたいです<br>
🤖「読売新聞の〇〇さんのご指摘は今受け承まりましたけども、私としては先ほど答えさせていただいたことが私の責任の果たし方ですので、これはこれから聞いていただくのは記者さんの、あの、あれ（勝手？）ですけども'''まあ答えとしては同じになるということは一応お伝えはしときます。'''しっかり責任を果たしていくということが私の責任の感じ方、そして果たし方だという風に考えてます」<br>

=== 04/16知事定例記者会見 ===
Q3月5日の知事の、元県民局長の懲戒処分を説明する中で「倫理上極めて不適切なわいせつな文書を作成していた」という発言について、今日総務部長が常任委員会で「特に説明する必要のない内容であった」という風に答弁されていますけども、改めてどのような意図でそういう発言をされたのか教えて下さい<br>
🤖「私としてはもうこれまで述べさせていただいた通りですね。'''新たな局面にあの時なったんで'''、説明をさせていただいたということです。これまで説明させていただいた通りです」<br>
Q総務部長は「特に説明する必要のない内容であった」とおっしゃってますけども、知事としてはそういう風にあえて言う必要があったと思いますか？<br>
😡「私としては、あの時の状況、あの時の新たな局面ということで説明をさせていただくということで、発言したという趣旨ですね。総務部長が'''どのような経緯の中で、どのような全体の文脈の中でそのような発言をしたかっていうのは私は承知はしてないですけども'''、私としてはこれまで述べさせていただいたという通りです」<br>
別の記者<br>
Q（百条委員会の結論が出たという）その新たな局面で「わいせつな文書」という表現を使っていい根拠を教えて下さい<br>
🤖「あの、これまで述べさせていただいてる通りですね。懲戒処分の取り扱いをどうされるのかっていう風に聞かれましたので、勤務中に業務と関係ない文章を作られたと。その内容についてのコメントをさせていただいたということですね」<br>
Q今も適切だったと考えていると仰ってましたけど、'''今私の質問に答える中でなんで「わいせつ」って言葉使わないんですか？'''<br>
🤖まあ、それはあの…何ていうんですかね。'''どういった言葉で私が説明するかしないか'''っていうのは私の判断でさせていただいてます」<br>
Qあの一般的な感覚として正しいと思ってるなら、それを貫かれたらいいのではないかと思うんですが<br>
🤖「そういったご指摘は受け止めたいと思います」<br>
=== 04/23知事定例記者会見 ===
Q風通しの良い職場というのはどういう状況か、具体的に教えて下さい<br>
🤖「'''うん、まさにその風通しの良い職場だということだと思います。'''職員さんがそれぞれ意見を闊達に、知事と政策に関する議論をし合うっていう意味で、風通しの良い職場を作っていくことが私は大事だという風に考えています」 <br>

=== 05/08知事定例記者会見 ===

Q事後的であっても、なぜ（第三者委員会で）指摘されたその点を改められないんでしょうか<br>
🤖「ま、'''改めるか改めないかっていうのは記者さんのご指摘としては受け止めますけども'''。これまで本当に3月26日の会見を含めまして、今回の対応についての考え方というのは述べさせていただいたという通りですね、はい」<br>
Qそもそも百条委員会の場でも、当時の判断には問題なかったと仰ってますけども、じゃあ何故第三者委員会に判断を委ねられたんですか？<br>
🤖「それは議会からのご指摘、それからそういった風にすべきだということを踏まえて、県として第三者委員会に調査をお願いしたということです」<br>
Q様々な考え、意見があるから、何が正しいのか判断を客観的な視点でするために第三者委員会を設置したということでよろしいですか？<br>
🤖「文書問題についての調査を、'''我々としては内部で調査してきたということで結果的に懲戒処分させていただいて、この対応自体も適切だったという考えですけども'''、議会の方から、百条委員会の前かな。たしかあれは第三者委員会の設置というものをするべきだという、議長からのご指摘と申し入れがあったんで、それを受けて文書問題の『文書の調査』ですね。についてのお願いを第三者委員会に設置して、やるということにさせていただくということですね」<br>

Q現時点で兵庫県に三号通報が来た場合、どういう取り扱いをされるんでしょうか。要するに告発者探索ですね、保護下に置かれるのか。それとも知事が仰るように違う見解もあるということで、元県民局長が受けたような保護の対象にならないという取り扱いをされるのか、現時点どうなるんですか？<br>
🤖「まああの、ご指摘いただいた点は大事な点ではあるんですけども、なんていうかその'''仮定の話'''になりますし…」<br>
Qいや、仮定じゃないですよ。三号通報は明確に三号通報なんですから。それをどう取り扱うのかというのが、知事の発言と消費者庁の見解が食い違ってる現時点では、おそらく担当部署の方もどうしていいか分からないと思うんですけれども、どうするんですか？<br>
🤖「内容がどういう風なのかと、'''まさに仮定の話ですので'''、それは私が今の質問に答えさせていただくとすると法の趣旨則って適切に対応していくという風に申し上げるしかできないですね。'''そこはご理解いただきたいと思いますね'''」

=== 05/15知事定例記者会見 ===

Q私的情報、県保有情報の漏洩の第三者委のところですが、調査項目の週刊文春に関するものが１から６で、youtubeやXに関するものが７から10と理解していますが、知事改めて、上映した内容を見た？データは見ているものはあるんでしょうか？<br>
🤖「えっと、'''基本的には私は見てはないと思います'''。はい」<br>
Q１から６も見ていない？<br>
🤖「ええ。週刊誌の報道等で、あの…ちらっと見たりとか、さっと読んだことはありますけど元データを何かこう、聞いたりしたっていうことは基本的にはないと思いますね」<br>
Qちらっと見たっていうのはどのデータか分かりますか？<br>
🤖「いやあの週刊誌の報道で、こういうのがあるなっていうのをさっと見た」<br>
Q７から10は知らない、見ていない？<br>
🤖「そうですね、あの、知らないです」<br>

Q伊東消費者庁大臣の発言、同じ考えなのかというところで「一般論として見解を受け止めることが大事」とお答えになりました。もう一回聞きます、消費者庁の公式見解と知事の見解は同じということでよろしいでしょうか？<br>
🤖「ま、ですから先程来考えてる通り、答えている通りですね。消費者庁の見解というのは、'''やっぱりしっかり重く受け止める'''ということが大事だと思いますね」<br>
Q重く受け止めるのは分かりました。見解は同じなんですが違うんですか？<br>
🤖「うん、ですからあの先程来答えてる通り、あの'''見解というものは重く受け止める'''ということです」<br>
Q'''なぜ公式見解と同じって言えないんですか？'''<br>
🤖「ま、ですから'''重く受け止める'''っていう風に説明させていただいてますから。いろんなそういった趣旨も含めてですね、あの消費者庁の、えー'''見解というものは重く受け止めている'''という風に考えてます、はい」<br>

Q消費者庁のメールを報道される５月２日まで知事が聞いていなかったことはありえない。４月23日の時点で問われても答えずにいたのは隠していたのではないかという風に取れますがいかがですか？<br>
🤖「そういった意図は全くないですね。'''消費者庁からのメールというものが、これは技術的助言かどうかっていうのはいろんな考えがあると思いますけど'''、技術的助言っていうのは先程おっしゃっていただいたタイミングでは私としては受けてないという風に報告を受けてましたんで、それを答えさせていただいたという通りで問題ないです」

=== 05/20知事定例記者会見 ===
Q第三者委員会の推薦依頼をした文書が去年12月に出てますが、これ斎藤知事名で書かれていてですね、その調査対象には週刊文春電子板も入ってると。知事名で出された文書で知事が知らないはずはないと思うんですが？<br>
🤖「あの、私は存じ上げてません」<br>
Qえ、斎藤知事名で出した文書の内容を知らなかったということですか？その中に週刊文春電子版を調査対象にすると書かれて依頼してるんですが、知らないということですか？<br>
🤖「行政というものはですね、知事名や大臣名で出される文書っていうのはたくさんあるんですけど、'''それの決裁権者っていうのは全て知事名で出されるから知事が決済ではなくて'''、決裁権者っていうものは部長さんであったりとか課長さんとか、まそれぞれ委任されてることがありますので、'''全てのことが私の名前で出されてるからと言って、私が全て決済をしてるっていうわけではない'''ということはご理解いただいけると思います」<br>

=== 06/04知事定例記者会見 ===
Q公益通報者保護法が参院本会議で成立しました。今回兵庫県の問題を踏まえて改正されたことが、かなり反映されてるかと思うんですけども知事自身の受け止めをお伺いさせてください<br>
🤖「まあ、'''公益通報ｓ…保護法'''については成立から一定期間を経る中で、今回の改正というものが審議会などを経て対応されて、内閣としての法改正が準備されて、それが国会に提出されて今回主院を通過したということだと思いますので、しっかりと今後法改正の内容なども踏まえながら、県としての対応も適切にやっていきたいという風には考えてますね」<br>
別の記者<br>
Q今日参議院本会議で改正案が可決成立した、法律の名称を教えてください<br>
🤖「'''公益通報保護法'''に関することですか？はい」<br>
Q『公益通報'''者'''保護法』が正式な名前だと思うんですけど、公益通報保護法とずっと言っておられるのは何か意図があるんでしょうか？<br>
🤖「特にそこは意図はないですね。『公益通報者保護法』であれば、それが正式名称だということで訂正はさせていただきます」<br>
<br>
Q立花氏が今回書類送検された内容の中にも入ってるんですが、選挙戦の最中に事務所の前で脅迫するような行動に対してはどう思いというか、絶対にやってはいけないことだとは思うんですけどどのように考えているんでしょうか？<br>
🤖「まあ、あの私、その件承知してないので、コメントはできません」<br>
=== 06/11知事定例記者会見 ===
Q昨年の知事選前後に斎藤知事が高校のトイレを綺麗にしたとSNS上で拡散されたんですけども、教育委員会に確認したところ知事が就任前から継続されてる事業だと。高校のトイレの改修洋式化を早めるように指示されたことはありますか？<br>
🤖「あのー、予算措置というものはその時の'''知事'''がするもんですから、私が就任後トイレの改修というものは'''着実に実施されてる'''ということだと思いますね😤」<br>
Q具体的にトイレの改修を進めるように指示したことはありますでしょうか？<br>
🤖「教育委員会との話し合いの中で、私が県立高校への投資をしっかりやりたいという意向をやる協議の中で、トイレの改修についても前倒しで頑張っていきたいという話を聞いて、それはぜひ進めるべきだということで予算措置をしてったっていう記憶はありますけども。ま、いずれにしましてもこれは、私が知事就任後にトイレの改修経費についても、'''この予算編成権は長にありますから'''。'''知事が'''教育委員会と協議をしながら予算措置をさせていただいたということですので、知事就任後も予算措置をきちっとすることによって、トイレも含めた県立高校の環境整備というものは'''着実にやってきた'''ということだと思いますね」<br>
Qじゃあ念のための確認なんですが、知事の認識としては指示はしたという認識でいらっしゃると…<br>
🤖「あの私はもう今申し上げた通り、教育委員会と連携しながら高校のトイレの改修も含めた予算措置っていうものは、しっかり講じていくということが大事という認識は教育委員会とも共有しながらやってましたので。その結果としてトイレの改修や体育館の空調や、選択教室のクーラーの整備。ここは'''もう着実に進んでる'''ということだと思いますね」<br>
Qおそらく今知事がおっしゃっているのが『県立高校特別支援学校に集中投資する』と年頭記者会見で2024年に表明された。そこに元々進んでいたトイレの洋式化の事業の前倒しの指示も含まれていたという認識ですか？<br>
🤖「えっと、そこについて私は手元に今資料がないので分からないですけども、いずれにしても予算編成権というのは'''知事'''になります。これ教育委員会の予算であっても最終的には'''長が、知事がですね'''、この教育委員会の予算を措置させていただくっていうことは、最終的に編成権がありますから、トイレの改修経費というものも、私が就任後は'''斎藤知事が知事として'''予算措置をさせていただいてますので。それに伴ってトイレの改修であったり、それ以外の県立高校の環境整備っていうものをしっかり進めてきたということだと思います」<br>
Qそれですと教育委員会の方で、具体的に斎藤知事からの指示はなかったという回答は誤りの可能性があるということですか？<br>
🤖「そこについては私が今答えた通りですね。知事就任後トイレの改修経費も含めて予算措置をさせていただいたのは、私が知事になってからも'''着実にやってます'''ので。そこを含めて県立高校の環境整備は知事就任後予算措置はきちっとさせていただいてるということです」<br>
<br>
Q『片山副知事の言うように、知事は個別具体の指示をしたのではなく議会根回しを包括的に了解したのか？』と聞かれて、知事は『指示はしてない』とおっしゃってるのは分かりました。じゃあ根回しについて知っていて了解してたということはあったんじゃないんでしょうか？<br>
🤖「あのー、繰り返し述べさせていただくことになりますけども、そういった指示ですね。これまでの認識…」<br>
Qいや、指示のことは聞いてないのでいいです。そうじゃなくて、包括的に了解、根回し工作を知っていたのではないのかという質問に対してどう答えますか？<br>
🤖「'''あ、そういったことはないですね'''。週刊誌報道で、そういった事実があるっていうことを私は、あー…えー…そういうことは出るということで、あのかなり、えー…その時に、まあ驚いたというかあのー…まあ、そういうことが出てるということで、改めてそういった状況を、こう…認識したということですけども、その時にご本人たちに確認したら、そういった行為をしてませんということでしたので、私としてはその認識でいたということですね」<br>