「時系列」を編集中 (節単位)

===2025/05/15知事定例記者会見「誹謗中傷は表現の自由の範囲内？」===

兵庫県公式([https://hyogo-ch.jp/video/5973/　ひょうごチャンネル])

【斎藤元彦 知事】定例記者会見 2025年5月15日 14:00予定([https://www.youtube.com/watch?v=CKs97YAYZbg　YouTube　サンテレビ])

ネタ置き場05/15知事定例記者会見も参照してください([https://harvest-festival.org/%E3%83%8D%E3%82%BF%E7%BD%AE%E3%81%8D%E5%A0%B4#05/15%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BC%9A%E8%A6%8B　05/15知事定例記者会見])

今日のハイライト

・情報漏洩は良くないが拡散するのは表現の自由<br>
・文春への情報提供者探索は職員が勝手にやった事で自分は指示していない<br>
・立花が参院選出馬するとの事だが応援はしない<br>

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747290211/85　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★694])

削除には高い法的ハードルがあるので漏洩情報は削除要請をしなかった<br>
4/8に消費者庁から来たメールをすぐ読んでない（担当職員のせい）<br>
消費者庁と法解釈が違う点を「重く受け止める」が認めない<br>

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747290211/40　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★694より引用])

注目一問一答

記者「4月8日の消費者庁のメールはいつ知った？」<br>
斎藤「すぐに連絡が来たという記憶がない。報道が出てから報告を受けた思う」<br>
記者「報道が出たのは5月2日位だと思う。1か月も報告がなかったと？」<br>
斎藤「担当部局がメールを受け止めたという事だと思う」<br>

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747290211/754　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★694より引用])

NHK「消費者庁の見解と知事の見解は同じという事でいいか」<br>
斎藤「先ほど来考えている、答えている通り。見解は重く受け止める」<br>
NHK「見解は同じなのか違うのか」<br>
斎藤「先ほど来答えている通り見解は重く受け止める」<br>
NHK「公式見解と同じと言えないのか」<br>
斎藤「見解は重く受け止める」<br>

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747290211/466　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★694より引用])


元県民局長の情報漏えい問題　斎藤知事 削除要請に慎重な姿勢／兵庫県([https://news.yahoo.co.jp/articles/9a8a27f56419c8e6db0f262e3a4dce0e63bd9034　Yahooニュース　サンテレビ])

兵庫県の斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長の私的な情報が漏えいし、ネット上に発信された問題で、情報の削除要請について知事は「表現の自由がある」などとして改めて慎重な姿勢を示しました。

漏えいしたとされる私的情報は元県民局長の公用パソコン内にあったとされ2024年11月ごろ、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏らがユーチューブなどに投稿していました。

この問題を調査した第三者委員会は報告書で「漏えいには県職員が関与した可能性が極めて高い」と指摘していて、県は守秘義務違反の疑いで県警に告発状を提出しています。

斎藤知事は5月15日の定例会見で、ネット上のプラットフォーム事業者などへの削除要請について問われると。

「情報プラットフォーム法に基づく削除要請は実際にSNSの投稿などで誹謗中傷を受けたりした方が被害を受けたということで一定の手続きができる。県が権利侵害を要する要件を有するのかどうか慎重に検討することが今の状況でハードルが高い」

また、発信者に対する取り下げの呼び掛けについては「表現の自由もあり慎重になる」と述べました。


消費者庁見解「3号通報も体制整備義務対象」「県も見解同じ？」知事 明確な回答避ける／兵庫県([https://news.yahoo.co.jp/articles/023e0646875558714b8f67406d9adefd55a5f24f　Yahooニュース　サンテレビ])

5月14日の参議院本会議で、伊藤消費者担当相が「3号通報（外部通報）も体制整備義務の対象に含まれる」と消費者庁の見解を示したことについて、斎藤知事は、「県も見解は同じか」という記者の質問に対し、明確な回答を避けました。

告発文書について調査した兵庫県の第三者委員会は、2024年3月に議員や報道機関などに配布された告発文書について、公益通報者保護法の「外部通報」にあたると判断しました。

公益通報者保護法では、公益通報者が不利益な取り扱いを受けないように自治体に対して必要な体制を整備することを義務づけています。

伊藤良孝消費者担当相は、5月14日の参議院本会議で議員の質問に対し、「一般論として、外部通報にあたる3号通報（外部通報）も保護要件を満たせば不利益な取り扱いから保護され、体制整備の対象に含まれる」と答弁しました。

斎藤知事は3月の会見で「体制整備義務は内部通報に限定されるという考え方もある」と述べていた

5月15日の定例会見で、「兵庫県も消費者庁の見解と同じか」と問われた斎藤知事は？

「消費者庁の法解釈、法見解はしっかり受け止めたい」

Q知事ご自身も同じ考え<br>
「消費者庁の法解釈に関する一般論としての見解ですね。ここはしっかり受け止めていくということが重要だと思います」

Qもう1回聞きます<br>
消費者庁の公式見解と知事の見解は同じということでよろしいでしょうか<br>
「消費者庁の見解はしっかり重く受け止めるのが大事だと思います」

Q重く受け止めるは分かりました。見解は同じですか違いますか<br>
「先ほどから答えているとおり、見解というのは重く受け止めているということです」

斎藤知事は、消費者庁と県の見解が同じかどうかについて「重く受け止める」と繰り返すも、明確な回答を避けました。


【速報】斎藤知事「消費者庁の見解受け止めていくことが重要」消費者相の公益通報解釈の否定答弁受け
([https://news.yahoo.co.jp/articles/2bdd8e1b69e4ce7e08aa7d63842247a48f6b5335　Yahooニュース　読売テレビ])

　兵庫県の斎藤元彦知事がこれまで、公益通報者保護のための体制整備義務について「外部通報は含まないという考え方もある」とする見解を撤回していないことに対し、伊東良孝消費者相が14日の国会答弁で改めて見解を否定したことについて、斎藤知事は15日、「消費者庁の法解釈はしっかり受け止めることが重要」と話しました。

　公益通報者保護法では、公益通報者が不利益な取り扱いを受けないようにするため教育や組織づくりを行う「体制整備」を自治体などの組織に義務付けています。

　斎藤知事は3月に開かれた記者会見で、「体制整備義務には外部通報も含まれるという考え方がある一方で、内部通報に限定されるという考え方もある」などと述べていて、消費者庁が県の担当者に対し地方自治法に基づく助言として「公式見解と異なる」と指摘をしていました。

　この指摘について知事は「一般論」であるとして、見解を変えていませんでしたが、14日、参議院本会議の答弁で大椿裕子議員（社民）が伊東消費者相の見解を質問をしたところ、このように述べました。

　伊東消費者相（14日）
「一般論としては、2号通報、3号通報を行った公益通報者も保護要件を満たせば解雇等の不利益な取り扱いから保護されます。また事業者が取るべき措置の内容を定めた法定指針では、公益通報者を保護する体制の整備を求めていますが、ここでいう公益通報者には2号通報・3号通報をした者も含まれます。また、法定指針が定める公益通報者を保護する体制の整備には、通報者の探索を防ぐための措置が含まれています」

　15日の記者会見で斎藤知事は、この答弁について受け止めを問われると、「これまで申し上げてきた通り、消費者庁の法見解はしっかり受け止めたい。消費者庁の法解釈に関する一般論はしっかり受け止めていくことが重要」と発言した上で、これまでの見解については「百条委員会で出された意見を述べたもので、問題はない」との認識を改めて示しました。


漏えい情報の削除要請に消極姿勢　兵庫・斎藤知事　漏えい方法も確認せず　元県民局長のプライバシーをＮ党立花氏が公開
([https://news.yahoo.co.jp/articles/5608973951644f283f154784341d0b1a30022b78　Yahooニュース　ＡＢＣニュース])

　漏えいした情報の削除要請については、消極的な姿勢のままです。

　兵庫県の斎藤知事を告発した元県民局長のプライバシー情報が外部に漏えいされ、ＮＨＫ党の立花党首らによってネット上に公開された問題で、斎藤知事は１５日の会見で、削除を求めることについて、消極的な見解を示しました。
　（斎藤知事）「所管課のほうでどういった対応ができるか検討していますので、まあそれ（削除要請）はハードルが高い面があるとは思いますけども」

　情報の漏えいは、「県職員による可能性が高い」とされていて、斎藤知事も「重く受け止める」としていますが、どのような情報が漏えいしたのか、詳しく確認しない姿勢を現在まで続けています。

　（斎藤知事）「何か必要があれば見るということはあるかもしれませんが、現時点で私が（漏えいした情報を）見る予定はない」


【速報】「それはないと思います」　斎藤元彦兵庫県知事がN国党・立花氏から選挙応援を求められていることについて答える
([https://news.yahoo.co.jp/articles/d28d3723a50c0024a864fb0d264d225f39e75cb3　Yahooニュース　ＡＢＣニュース])

　NHKから国民を守る党の立花孝志氏が、7月に投開票される参議院議員選挙兵庫選挙区に出馬する意向を示し、「最終的には、斎藤知事からの応援とかがもらえればいいかなと思ってます」と話していることについて、斎藤元彦兵庫県知事は15日、定例会見の中で「公務を優先でしっかりしていきたい」「（支援）はないと思います」と答えました。

　斎藤知事は立花氏の会見を見ていないので詳細を承知していないとしながら、「個別の候補者の対応については、公務優先で考えているので現時点では特に考えていません」と話しました。

　記者からさらに質問で「現時点では、ということは条件さえ合えば支援することもありえるということか」と聞かれ「それはないと思います」と否定しました。