「時系列」を編集中 (節単位)

===2025/05/20　知事定例記者会見「謝罪はしない？削除要請もしない？」　給与返還訴訟を提訴「今年4月に住民監査請求は棄却」===

2025年5月20日（火曜日）知事定例記者会見([https://hyogo-ch.jp/video/5988/　兵庫県公式　ひょうごチャンネル])

【斎藤元彦 知事】定例記者会見 2025年5月20日 15:00予定([https://www.youtube.com/watch?v=uZX8BwXpfLQ　YouTube　サンテレビニュース])

記者会見ハイライト

神戸新聞「SNSで私的情報が拡散してることは県民局長の遺族に謝るの？」<br>
斎藤「漏洩で心配かけて県民の皆さんに申し訳ない」<br>
神戸新聞「遺族に謝るか聞いてる」<br>
斎藤「担当部署として検討する」<br>
神戸新聞「知事が謝るか聞いてる」<br>
斎藤「漏洩で心配かけて県民の皆さんに申し訳ない」<br>
神戸新聞「謝らないということか」<br>
斎藤「兵庫県としても漏洩については真摯に受け止める」<br>

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747707635/649　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★702より引用])

フリー横田「週刊誌の情報提供者を告発したことは国民の知る権利の侵害にあたる。役所の情報は基本監視下におかれるべきであって全て秘密にすべきというわけではないと思うが」<br>
斎藤「報道の自由というものはたいへん大事だし、その権利を侵害するつもりもない」

横田「いや実際に告発をしてその権利の侵害をやっているわけだが」<br>
斎藤「報道の自由というものはたいへん大事だし、その権利を侵害するつもりもないが、誰が漏洩したのか分からないのでやった」

横田「つまり明らかに間違った考えだ」<br>
斎藤「…」

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747724865/175　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★703より引用]) 

横田「知事名で出された決裁文書に斎藤知事のハンコが押されてる。知事も週刊文春ネタ元探しは知ってたんですね？」<br>
モトヒコ「私の名前で出ててもハンコはいろんな人に渡して代理で決裁してるから知らない、決裁文書の確認もしない」

読売新聞「片山元副知事がYoutubeで元総務部長が漏洩したと証言した」<br>
モトヒコ「動画は見てないからわからない」

朝日新聞「立花氏が拡散したことで元県民局長の誹謗中傷が行われたと認識してるが知事も同じ認識でいいか？」<br>
モトヒコ「情報漏洩は良くないです」<br>
朝日新聞「認識は同じかと聞いた」<br>
モトヒコ「うん、ですから先ほど答えた」

産経新聞「削除要請しないのは知事に楯をついた元県民局長だからか？他の職員なら対応するか」<br>
モトヒコ「ケースバイケース」

関テレ「斎藤知事の支持者が元県民局長の誹謗中傷をしてるんだから知事がやめろと言えば止まるよね？」<br>
モトヒコ「ですからSNSの投稿は表現の自由があると申し上げた」

関テレ「情報漏洩の被害者は誰だと思ってる」<br>
モトヒコ「情報漏洩は申し訳ない」<br>
関テレ「被害者は誰と聞いた」<br>
モトヒコ「ですから情報漏洩は申し訳ない」<br>
関テレ「元県民局長が被害者という認識はあるか」<br>
モトヒコ「情報漏洩は申し訳ない」

([http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747724865/392　【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★703より引用])


斎藤知事、元県民局長の遺族への謝罪「これから検討」　定例会見で対応問われ
([https://news.yahoo.co.jp/articles/fbe360c626a61085d539f0187c30199345ea7542　Yahooニュース　神戸新聞NEXT])

　兵庫県の斎藤元彦知事らへの告発文書問題で、文書を作成した元西播磨県民局長（故人）の公用パソコン内の私的情報が漏えいしたことについて、斎藤知事は２０日の定例会見で、県のトップとして元県民局長の遺族に謝罪する意思があるかを問われ、「どう対応していくのかはこれからの検討」と、明言を避けた。

　元県民局長の私的情報は、政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」（ＮＨＫ党に名称変更を発表）の立花孝志党首らが昨年１１月末以降に、Ｘ（旧ツイッター）やユーチューブで投稿して拡散。経緯を調べた第三者調査委員会は、県職員が漏らした可能性が高いとする報告書を今年３月末にまとめた。

　報告書を受け、今月１６日の県議会総務常任委員会で公明党の越田浩矢委員は、県の過失によって元県民局長への誹謗中傷が続いており、「県として、できれば知事から遺族に直接謝罪すべきだ」と指摘した。

　２０日の定例会見で対応を問われた斎藤知事は「お相手のある話で、どう対応できるかは今後人事課などを中心に考えていくこと」と、消極的な姿勢を示した。

　投稿の削除要請については「法的なハードルが高い」と従来の見解を繰り返し、拡散をやめるように呼びかけることは「表現の自由の観点からも、行政機関の長としては慎重であるべき」と述べた。


斎藤知事、遺族への直接謝罪は「人事課で考える」　元県民局長の私的情報漏洩巡り
([https://news.yahoo.co.jp/articles/944439fac612294e46147570e32308924bb2e81e　Yahooニュース　産経新聞])

斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を告発した元県西播磨県民局長＝昨年7月に死亡、当時（60）＝の私的情報が漏洩（ろうえい）し、交流サイト（SNS）上で拡散した問題で、斎藤氏は20日の定例記者会見で、元県民局長や遺族に直接謝罪する意思を問われ、「対応はこれから人事課などを中心に考えていく」と述べ明言を避けた。

情報漏洩を巡っては、弁護士による第三者委員会がネット上などで拡散した情報10件について県保有情報と同一だったと認定し、漏洩元は「県職員の可能性が極めて高い」と指摘。県は地方公務員法（守秘義務）違反の罪で容疑者不詳のまま刑事告発した。県議会の総務常任委員会では、委員から元県民局長の遺族に対し「県として正式に知事から謝罪すべき」だとの指摘もあった。

この日の会見で遺族への直接謝罪について問われた斎藤氏は、「相手のある話で、どういう形で対応するのかはこれから人事課などを中心に考えていく」と説明。私的情報が拡散し続けていることへの認識を問われると、「法的観点を含めてどんな対応ができるかを今、担当課で検討しているところだ」と繰り返し、削除要請についても具体的な回答は避けた。


「公用PCで私的文書作成」元県民局長の給与返還求め住民が提訴
([https://news.yahoo.co.jp/articles/f9b8fe77e56c5aa63bc2751b55a2f6c4f3676023　Yahooニュース　神戸新聞NEXT])

　兵庫県の告発文書問題で、元西播磨県民局長（故人）の公用パソコン内にあった私的な文書を巡り、県内に住む１３人が２０日、元県民局長の相続人に給与を返還させるよう、県に求める訴訟を神戸地裁に起こした。

　訴状によると、元県民局長は、勤務時間中に私的文書を作成したとして、職務専念義務違反などの理由で懲戒処分されている。住民らは、私的文書を作成したとして本人が認めた「計２００時間程度」の給料に相当する約６０万円について、「法的根拠なく支出された損害」と主張している。県は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。住民らは給与返還を求めて監査請求したが、４月に棄却されていた。