「時系列」を編集中 (節単位)

===2025/06/18　【時系列で振り返る兵庫県政⑥～⑬】まとめ記事===

'''【時系列で振り返る兵庫県政⑥～⑬】（Yahooニュース　ＡＢＣニュース）'''

'''⑥2024年7月8日　内部告発の兵庫県元幹部が死亡　元幹部は19日に百条委員会出頭予定'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/d5e135568a26bbcd4fc26c1e1140527b670f972c])

　兵庫県の斎藤知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題で、告発文書を作成した県の元幹部が2024年7月7日に死亡したことが分かりました。

　兵庫県の西播磨県民局長だった男性（60）は7月7日夜、姫路市内の住宅で死亡しているのが見つかりました。

　男性は3月、斎藤知事が職員にパワハラをしていた、などとする文書を作成していました。

　県は内部調査を経て、男性を停職3か月の懲戒処分とし、県議会は6月、強い調査権限を持つ百条委員会の設置を決めました。

　7月8日、男性死亡の報道を受けて、取材に応じた斎藤知事は「さまざまな批判、ご指摘があるということを自分自身としても受け止めて、これからの県政を立て直していく」と話しました。

　男性は、7月19日の3回目の百条委員会に、証人として出頭予定でした。

'''⑦2024年7月12日　片山兵庫県副知事が辞表を提出も斎藤知事は辞職せず　「ご批判やご指摘は真摯に受け止めたい」「反省すべきところは反省し、改めるべきところは改める」'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/f51becbffcc77a76bd513d10aa0090dee28c5ba1])

　兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した元幹部が死亡した問題。死亡から5日後の2024年7月12日、知事の最側近である副知事は辞職を表明しました。一方、斎藤知事は知事を続ける意向を示しました。
　
　2024年3月、斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した兵庫県の元局長の男性は、その後、停職3か月の懲戒処分を受け、7月7日に死亡しました。

　一連の問題を受け7月12日、知事の側近として県政を支えてきた片山安孝副知事は責任を取り、今月末で辞職する意向を表明。

　また、知事にも5回、引責辞任を促していたことを明らかにしました。

　取材に対し斎藤知事は<br>
「県職員の皆さま始め、関係者の皆様との信頼関係を再構築していく。そしてコロナ後の新しい県政を、改めて作り上げていくということが、私の県民の皆さんへの責任の果たし方だと思っています」<br>
「（引責辞任は）1つの考え方として片山副知事から受け取ったというところです。今回の文書問題への対応を含めて反省すべきところは反省し、改めるべきところは改めて県政を前に進めていくということが大事」「ご批判やご指摘は、私は真摯に受け止めたいと思います。やはり、職員をはじめとする関係者とのコミュニケーションをしっかりやっていくということが大事な一方だという風に考えています」<br>
と答えました。

'''⑧2024年8月7日　兵庫県知事「元幹部は公益通報の保護対象ではない」見解示す'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/edd063b8824162b5086907e9f8b4de8b3d28537e])

　兵庫県の斎藤知事は2024年8月7日、死亡した県の元幹部職員が作成した告発文書は「公益通報」には当たらず、元幹部も公益通報者保護の対象とはならない、という考えを示しました。

　元幹部（当時60）は3月、斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を作成して県議会やマスコミに送り、5月に停職3カ月の懲戒処分を受け、7月に死亡しました。

　斎藤知事は8月7日の定例会見で、告発文書が「公益通報」にあたり、元幹部は保護されるべきだったのではないかとの記者からの問いに対して、<br>
「3月25日の事情聴取で元幹部が、1人で噂話を集めて、当該文書を作成し配布したと認めていると報告を受けた」<br>
「内容が真実だと裏付ける証拠や、関係者による信用性の高い供述などがなく、公益通報には当たらない」との考えを示しました。

　元幹部は兵庫県からの事情聴取を合計6回受けたということです。

　斎藤知事は元幹部の懲戒処分について「適切な対応だった」としましたが、事情聴取における詳しいやり取りについて、今後、公開できるものは説明する意向を示しました。

'''⑨2024年8月29日斎藤知事の側近、元副知事や前総務部長が元局長の私的情報を漏洩か　県が調査検討'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/1a4e80680eba5924f8d2f1e35a56521f09311cdf])

　2024年8月29日、兵庫県知事の側近幹部らが、告発文書の作成者の私的な情報を漏らした疑いが浮上しました。これが翌年の2025年5月27日、前総務部長に停職3か月の処分が下されることになる私的情報漏えい問題です。

　県の元西播磨県民局長は2024年3月に斎藤知事のパワハラ疑惑などを指摘した文書を一部の報道機関に送付しましたが、この文書に名前が載る片山安孝・元副知事や、井ノ本知明・前総務部長らは、知事の最側近でした。

　片山氏は3月、斎藤知事からの指示で文書関連の調査を主導し、元県民局長から事情を聴いて、公用パソコンを回収。告発文書のデータを確認しています。

　斎藤知事によりますと、このパソコン内にある私的な情報を、片山氏や井ノ本氏らが県議らに漏えいした疑いがあるとして、県の人事当局が弁護士会などと相談しつつ、調査を検討しているということです。

　当時、片山氏や井ノ本氏は斎藤知事に対し「私的情報の漏えいはない」と答えていて、斎藤知事自身も「関与も指示もしていない」と話していました。

　県の懲戒処分の指針では、職務上知り得た秘密を故意に漏らした職員は、処分対象となっています。

'''⑩2024年8月30日　百条委で斎藤知事に初めての証人尋問　「1つ1つの質問に対して、懸命に自分なりに答えさせていただいた」'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/d472d38f0e7280f7045f775d7e91f8491adfd6dc])

　兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑をめぐる県議会の百条委員会で、知事本人への初めての証人尋問が、2024年8月30日、行われました。

　斎藤知事は、告発文書に書かれたパワハラ疑惑を否定した上で、「認定するのは百条委だ」と話しました。

　斎藤知事に対する証人尋問は、30日午後3時から約2時間半にわたって実施されました。

　出張先で約20メートル歩かされたことで職員に怒鳴り散らしたという疑惑については<br>
「歩かされて怒ったのではなく、円滑な進入経路を確保していないことを怒った」<br>
「過大な要求というよりは、合理的な指摘だった」<br>
　と答えました。

　知事に対するレクチャーの場で「聞いていない」と発言し担当者を叱責した疑惑については、<br>
「記憶にないが、聞いていない・報告を受けていないと発言することには合理性がある」<br>
　としました。

　職員への、深夜・休日のチャットを使った指示については「適切でなかった面もある」と話し、報告中に机を叩いたことには「記憶はあり、不快に思われたら謝罪したい」とするなど、反省の弁を口にすることもありましたが、自身の行為がパワハラだったとは認めず、その認定は「百条委員会にゆだねたい」としました。

　また、副知事に付箋を投げつけたとされる疑惑については、「持っていた1枚の付箋を正面のパーテーションに思わず投げただけで、当たってもいない」と、明確に否定しました。

　百条委員会後、取材に応じた斎藤知事は<br>
　「1つ1つの質問に対して、懸命に自分なりに答えさせていただいたと思っている」<br>
　「私の行為がハラスメントかどうかは、百条委員会、第三者機関が作業していくことになる」<br>
　「（職員には）私の行った行為や言動により、もし不快に思ったり負担に思われた方がいれば、素直に謝りたい」

　一方で、百条委員会の奥谷謙一委員長は<br>
　「私個人の意見ですが、告発文書のパワハラ疑惑についておおむねほとんどを事実として認定出来るのではないかと考えている」<br>
　と、話しました。

'''⑪2024年9月6日　百条委員会で斎藤知事に2回目の証人尋問　「文書は公益通報には当たらない」を繰り返す'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/f0d7956d9f5371db0d774dc86724bc8d0c9a79e7])

　兵庫県の斎藤知事への告発文書の真偽を調査する百条委員会で、斎藤知事本人への2回目の証人尋問が行われました。斎藤知事は「文書は公益通報には当たらない」という、従来の主張を繰り返しました。

　元西播磨県民局長が3月に作成・配布した告発文書について、兵庫県は内部調査の結果、5月に停職3カ月の懲戒処分にしました。

　斎藤知事は6日の証人尋問で「元局長の告発文書は公益通報に当たると思わなかったのか」と問われると「具体的な供述や信用性の高い証拠が書かれていない」ことを理由に、「公益通報には当たらない」とのこれまでの主張を変えませんでした。

　また、<br>
・総務部長らと「第三者機関での調査」を協議した記憶はない<br>
・人事当局から「公益通報の調査の結果を待って処分すべき」と進言を受けた記憶はない<br>
・「公益通報の結果を待たずに処分出来ないか」と指示したことはない<br>
　など、他の証人とは食い違う内容の証言もありました。

　証人尋問終了後の囲み取材で斎藤知事は「自分が答えられることを精一杯答えた」と話しました。

　これに対し百条委員会の委員からは、<br>
　「片山元副知事の証言との食い違いが見えてきた」<br>
　「公益通報者保護法に明確に違反している」<br>
　「答弁に疑義がある印象」<br>
　などと、斎藤知事に厳しい意見が相次ぎました。

'''⑫2024年9月19日　兵庫県斎藤知事への不信任決議案を全会一致で可決'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/dbaeedab55b56fab1ea927216acfe4f138fd46ae])

　2024年9月19日、兵庫県の斎藤元彦知事に対する不信任決議案が、兵庫県議会の全会一致で可決されました。

　9月議会初日の19日午後3時17分ごろ、最大会派の自民から斎藤知事に対する不信任決議案提出の動議が出されました。

　議会運営委員会で動議の取り扱いについて協議したあと、午後4時15分、本会議が再開され、全議員から不信任　決議案が提出されました。

　討論のあと、記名式で投票が行われ、全会一致で斎藤知事への不信任決議案が可決されました。

　斎藤知事は10日以内に議会を解散するか、辞職・失職かの選択を迫られます。

　議会を解散した場合、40日以内に県議選が行われますが、新議会が不信任決議案を再可決した場合は、知事は失職します。

'''⑬2024年11月17日　兵庫県知事選挙で前知事の斎藤元彦氏が再選果たす'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/565839b11f4da715bec0b0649607163951a43df3])

　前知事の失職に伴う兵庫県知事選挙が2024年11月17日投開票され、前知事の斎藤元彦さんが再選を果たしました。

　神戸市生まれの斎藤さんは47歳。2021年の知事選で初当選しましたが、自身のパワハラ疑惑などの告発文書問題で県議会から不信任決議を受け、9月に失職していました。

　7人の争いとなった選挙戦では、「兵庫の躍動を止めない！」をキーワードに、若者世代への支援の継続などを訴えました。

　出口調査では、斎藤さんは自民支持層の5割弱、維新支持層の5割強に加え、無党派層からも全候補の中で最も多い5割を超える支持を集め、前尼崎市長の稲村和美さんらを退けました。

　投票率は55．65％で、前回を14ポイント以上上回りました。