「時系列」を編集中 (節単位)

===2025/06/19　【時系列で振り返る兵庫県政⑭～㉑】まとめ記事===

'''【時系列で振り返る兵庫県政⑭～㉑】（Yahooニュース　ＡＢＣニュース）'''

＊兵庫県政は県知事への内部告発文書に端を発し、現在も混乱が続いています。一方、今年に入り複数の第三者委員会の調査報告書が提出されるなど新たな動きも出ています。ABCテレビでは、兵庫県政で起きていることを整理し、視聴者やインターネット記事の読者がこの問題を理解しやすいように、「その日何があったのか」という視点で、発覚から今までを時系列で振り返ることにしました。記事は当時配信したニュースをリライトしたもので、その後の取材や第3社委員会の調査など明らかになった部分などを加筆しています。<br>
　近日中にABCテレビニュースのサイトに【時系列で振り返る兵庫県政】という特設ページを公開します。

'''⑭2024年11月25日斎藤兵庫県知事に公選法違反疑惑「PR会社代表はボランティアとして個人で参加」'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/74ca255733d86b9f38d538670d4703ae30b0df89])

　2024年11月末、兵庫県知事選挙をめぐり、斎藤兵庫県知事からPR会社へ支払われた報酬について公職選挙法違反の可能性が指摘されました。

　斎藤知事は「PR会社社長はボランティアとして個人で参加していた認識」と、違法性を否定しています。

　兵庫県内にあるPR会社の代表は20日、斎藤知事と一緒に写った写真とともに「広報の監修者として、運用戦略立案などを責任を持って行った」などとするコラムをネットに投稿し、「公職選挙法に抵触するのではないか」という指摘が相次ぎました。

　25日午後、全国知事会に出席するため東京に出張中だった斎藤知事が報道陣の取材に応じました。

　PR会社社長にSNSの運用を任せていたのではないかという記者からの質問に斎藤知事は、PR会社に依頼したのは選挙ポスターの制作など法律で認められている業務のみとし「SNSなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」と違法性を否定しました。

　またPR会社の代表が、選挙カーの上で動画配信をしていたという指摘については「PR会社の代表はボランティアとして個人で参加していたと認識している」と話しました。

　17日の出直し選挙で再選を果たした斎藤元彦知事は25日、自身のパワハラ疑惑などを検証する百条委員会への出頭を求められていましたが欠席届を提出し全国知事会に参加していました。

'''⑮2025年1月8日　元県民局長の私的情報漏洩疑惑について兵庫県が第三者委員会設置'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/0d8029b06caf05062fc90dcfb5e0a3bebaf2cedd])

　2025年1月8日、兵庫県の斎藤知事は今年最初の定例会見を開き、元県民局長の「私的な情報」がネット上に漏えいしたとされる問題について、調査のための第三者委員会を設置したと明らかにしました。文書問題に関連する第三者委員会は、すでに知事のパワハラなどを調査する第三者委員会が設置されています。

　この情報漏洩をめぐっては、去年11月の県知事選に出馬していた立花孝志氏が、斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した元県民局長の公用パソコンにあったとされる私的な情報を、自身のSNSで公開していました。

　斎藤知事は8日の定例記者会見で、この情報漏洩について調査する「第三者委員会」を7日付で設置したことを明らかにしました。

　第三者委員会では、立花氏が公開した情報が県が保有しているものと同じ情報かどうかや、情報の漏洩が公益通報にあたるかなどを調査するとしていて、今年度末までに報告を受けたいということです。

　また、公開されている情報の削除要請や、警察への報告については第三者委員会の報告を受けてから考えたいとしています。

　一方、斎藤知事は立花氏がSNSで公開し、ネット上に拡散された「私的な情報」について、現在も「見ていない」とし、「第三者委員会で調査してもらえればいい」と話しました。

'''⑯2025年1月18日　竹内元兵庫県議死亡　自殺か'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/2b6760c3c0e36917ccc196821a14243a79a7ae8c])

　斎藤元彦兵庫県知事の疑惑を調べる県議会の百条委員会で委員を務めていた元兵庫県議の竹内英明さんが2025年1月18日、死亡していたことがわかりました。自殺と見られます。

　関係者によりますと竹内英明さんは18日夜、自宅から病院に搬送され死亡が確認されました。

　遺書などは見つかっていませんが、自殺とみられます。

　竹内さんは斎藤元彦知事の疑惑を調査する県議会の百条委員会で委員を務めていましたが、去年11月に県議を辞職していました。

　辞職の理由は「一身上の都合」とされていましたが、百条委での活動をめぐってネット上での誹謗中傷などが相次いだ事が原因とみられていました。

　厚生労働省は悩みを抱えている人には、1人で悩みなどを抱えずに「こころの健康相談」などの相談窓口を利用するよう呼び掛けています。

'''⑰2025年3月5日　兵庫県議会本会議に百条委の「報告書」を提出'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/84364747fa21b2d9d7d60c658f1d3dd50243fefd])

　兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題で、告発文書を調査した百条委員会の報告書が2025年3月5日、県議会の本会議に提出され、了承されました。

　百条委がまとめた報告書は斎藤知事のパワハラ疑惑について「パワハラ行為と言っても過言ではない言動があった」とし、企業などからの贈答品の受け取りに対しては「知事個人の消費と捉えられても仕方がない行為もあった」と言及しました。

　また、告発文書を作成した元県民局長への一連の対応について「公益通報者保護法違反の可能性が高い」と指摘し、「客観性、公平性を欠いており、大きな問題があった」と批判しました。

　県議会の本会議に提出された報告書には、立花孝志氏への情報提供で百条委の委員を辞職した増山誠県議が反対討論に立ったものの採決の結果、報告書は了承されました。

　百条委の報告書に、法的な拘束力はありませんが、知事とともに県民の代表である県議会が導いた結論は重いと言えます。

'''⑱2025年3月5日　百条委の報告書うけ・・・斎藤知事「議会の1つの見解として受け止める」'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/8b262fe93dbe34ed9d4df58653bb4d110283a4de])

　2025年3月4日に百条委員会の調査報告書が公表されたことを受けて、兵庫県の斎藤知事は「議会側の1つの見解として重く受け止める」としながらも、県の対応は適切だったとこれまでの主張を繰り返しました。

　百条委の調査報告書は5日午前、兵庫県議会の本会議で報告されたあと、賛成多数で了承されました。

　終了後に取材に応じた斎藤知事は「議会で一定の見解が示されたことをしっかり受け止めたい」としながらも、「県としてはこれまでの対応は適切だったと考える」と、これまでの主張を繰り返し「最終的には、兵庫県民がどう評価・判断するか」だと話しました。

　パワハラ疑惑については、「違法性は認定されておらず、業務上必要な範囲の注意をした」と、認識が変わっていないことを改めて示し、公益通報者保護制度に違反する可能性が高いと指摘されたことについても、「可能性なので、逆に『適法の可能性』もある」などと反論しました。

'''⑲2025年3月19日　「斎藤知事にはパワハラに当たる行為が認められた」「県の対応は違法・不当」　第三者委員会が兵庫県知事のパワハラなどに関する調査報告書を提出'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/74ad405a65d6c4f863e330ce19320904107121c4])

　兵庫県の斎藤知事らが内部告発されている問題で、百条委員会と並行して調査を進めてきた第三者委員会が2025年3月19日、県に報告書を提出しました。「斎藤知事にはパワハラや不適切な言動に当たる行為が認められた」、「県当局の対応は公益通報者保護の見地から見て違法・不当なものだった」と、知事にとっては厳しい内容となっています。

　去年9月に設置された弁護士6人からなる第三者委員会は19日午後、兵庫県側に調査報告書を提出しました。

　第三者委は、県の元県民局長が作成した斎藤知事らを内部告発する文書や、元局長らに対する県の対応などについて調査を実施してきました。

　報告書は「斎藤知事にはパワハラや不適切な言動に当たる行為が認められた」、「県当局の対応は、公益通報者保護の見地から見て違法・不当なものだった」と結論付けました。

　また、3月初めに百条委員会がまとめた調査報告書についても「正面から受け止める姿勢を示していない」と、斎藤知事の対応を批判しました。

　調査報告書は「県には、自らの力でパワハラをなくし、公益通報者を保護する体制を築く自浄力が求められる」と最後に記しています。

'''⑳2025年5月13日　「情報漏洩した人物や漏洩経路は不明」　私的情報の漏洩にかかる第三者委員会の調査報告書'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/f3e9ebef00afb372ea5525dd6a732451d1734c2a])

　兵庫県の斎藤知事らを告発する文書を作成した元県民局長の公用パソコン内の情報が外部に流出したとされる問題で、兵庫県の第三者委員会は2025年5月13日、「情報漏洩した人物や漏洩経路は不明」
などとする調査報告書を公開しました。

　流出したのは元県民局長のプライバシーに関わる情報などで、元県民局長の公用パソコンや県人事課が管理するデータフォルダに保存されていたものです。

　NHK党の立花孝志党首らが、流出したとみられる情報をSNSで公開していました。

　第三者委は調査報告書で、「ネット上に流出した情報は元県民局長の公用パソコン内にあったものと同じものである可能性が高い」「県職員により持ち出された可能性が極めて高い」としました。

　一方で　県人事課の情報管理の運用に脆弱性があり漏えいした人や経路に複数の可能性があるため、情報を流出させた人物を特定できなかったということです。

　なお、元県民局長の私的情報流出は「公益通報には該当しない」としています。

　これを受け県は13日、地方公務員法の守秘義務違反の疑いで、警察に告発状を提出しました。

　また、第三者委は報告書で、立花氏のほかに元衆議院議員の丸山穂高氏が自身のSNS上で公開した元県民局長の情報や、週刊文春電子版が去年8月に報じた「片山元副知事による県民局長への事情聴取の音声データ」などについても、県が保有していたものとの同一性を認めました。

　これらも公益通報には当たらないとしています。

　このほか別の第三者委は、県の元総務部長が県議会議員らに元県民局長の情報を漏らした問題について調査を終え、すでに県に報告書を提出しています。

'''㉑2025年5月27日　兵庫県政元総務部長の情報漏洩疑惑調査の報告書公表'''
([https://news.yahoo.co.jp/articles/757842bcec1904d9d0a4f363fc30eff1d8db7d5a])

　兵庫県の斎藤元彦知事らを告発した元県民局長のプライバシーについての情報が外部に漏えいした問題で、県の第三者委員会は2025年5月27日、前総務部長による漏えいを認めました。

　この第三者委員会は元県民局長の私的文書が、前総務部長や元副知事らによって外部に漏えいした事案を調べるために設置されました。

　調査報告書では去年4月ごろ、当時総務部長だった井ノ本知明氏が県議3人に対し元県民局長のプライバシーについての情報が書かれた資料を見せるなどして、秘密を漏えいしたと認定しています。

　また、調査報告書は井ノ本氏が情報漏えいをした背景として、「知事からの指示により、『根回し』の趣旨で情報開示（漏えい）を行った可能性が高いと判断せざるを得ない」としています。

　一方、知事は第三者委員会の調査に対し<br>
　「議会の執行部に共有しておいた方がよいと発言したこともない」<br>
　「総務部長として独自の判断で情報共有したものと思う」<br>
　などと答えたということです。