「本件の問題点」を編集中 (節単位)

==='''刑事告発'''===
12/2、神戸学院大学教授[[上脇博之]]と元検事で弁護士の[[郷原信郎]]は、'''斎藤と折田を公職選挙法違反（買収、被買収）で神戸地検と兵庫県警に告発状を送付した'''と、合同オンライン記者会見で発表した<ref>時事ドットコムニュース: [https://archive.is/0dPfZ 斎藤兵庫知事を刑事告発　買収容疑、ＰＲ会社社長も]</ref>。

'''12/2郷原・上脇オンライン合同会見'''（動画）<br>
https://youtu.be/yy0SORt-Vhs?si=U-9GQgDuoTofDwGA<br>
↑まずは分かりやすい告発者本人たちの解説動画を観よう

会見では「罪状は公職選挙法221条などによる買収・被買収で、斎藤の代理人弁護士が支払いを認めたので告発に踏み切った」<br>
「事前収賄を含めなかったのは、具体的な請託を立証しなければ成立しないから。状況的に請託を立証するのは難しいと踏んだ」<br>
「被買収側が正直に実態を語ったことにより、客観的な買収・被買収はほぼ成立していると見て、強制捜査も含めて尽力してほしい」<br>
「これを許せば、買収が全国に横行する。県警では難しいだろうから、神戸地検にぜひ頑張ってもらいたい」<br>
「折田さんの態度がわからなかったため、両者告発とした。捜査に全面的に協力してくれれば、起訴猶予程度、強い処罰を求めるものではない」などと語った。<br>

'''12/1告発状'''<br>
https://www.gohara-compliance.com/information<br>
↑ここの『こちら』からPDFで閲覧可能<br>

告発文ざっくり概要（オリジナルを読むべし）<br>
'''告発事実'''<br>
1. 11/4、斉藤は折田に選挙運動費用として715,000円を支払い、当選するために買収した。<br>
2. 同日折田は選挙運動の報酬として金銭を受け取った。<br>
'''罪名及び罰条'''<br>
1. 斉藤は公選法221条1項1号と、3項1号（特定者の買収罪）<br>
2. 折田は公選法221条1項4号（被買収罪）
（[[本件の問題点#買収罪|買収罪]]へ）<br>
'''告発の理由'''<br>
1. noteとかホームページに全部書いてあったから。<br>
2. けんととちさきがお墨付きを与えてたから。<br>
3. 奥見が見積書出さない上に改竄前のnote読んでないし、何の反論もできてないから。<br>
4. noteが斉藤を擁護するように改竄されてたから。<br>
5. 奥見の機械的な選挙運動という主張には無理があるから。<br>
6. その後もけんとがお墨付きしてたから。<br>
7. noteの内容は疑いようがないから、奥見が嘘ついてるよね。<br>
（中略。公職選挙法に関する概要まとめ。法律はこうなってるけど、分かってるよね？）<br>
'''悪質性'''<br>
これカネとSNSを利用したマインドコントロールだよね。「ネット金権選挙の腐敗」は食い止めなきゃ、選挙無茶苦茶になるよね。<br>
'''強制捜査の必要性'''<br>
note改竄されてるし、この事件に関する投稿も多いし、影響力から警察検察が一体になった大規模捜査が必要だよね。だから地検と県警両方に告発状送った。<br>
（資料はnoteの原初版と関係者のXのコピー送るね）<br>

以降[[本件の問題点#郷原・上脇の主張|郷原・上脇の主張]]、および[[#買収関連・斎藤の主張|買収関連・斎藤の主張]]へ続く…<br>