「ネタ置き場」を編集中 (節単位)

=== 06/25知事定例記者会見 ===
Q情報漏洩に関して知事は'''「そのような文書があることを議員に情報共有しといたら」'''と発言した、と元総務部長が証言をされています。まずこれは事実としては認められてるってことでよろしいですか？<br>
🤖「うん。ですから、これまで申し上げた通りですね。私が」<br>
Q事実として認められますか？<br>
🤖「どれをですか？」<br>
Qその発言をしたってことは事実して認められますか？<br>
🤖「あ、ですから私は漏洩に関して指示等はしてないという認識ですので。ま、その認識に変わりはないということです」<br>
Q'''認識ではなくその発言をしたのか、してないのかです'''。認識じゃなくて事実かどうかで<br>
🤖「'''ええ、ですから今申し上げた通りですね。あのこれはもうこれまで答えさせていただいてる通りですので、はい。その認識で変わりはないということに変わりませんね'''」<br>
Q言ったかどうかっていうのは、認識ではなく事実かどうかだけじゃないですか？<br>
🤖「うん。ま、それはご指摘としては受け止めますけど、私の答えとしては、もうこれまでずっと申し上げてた通りで変わりはありませんので」<br>
Qそういった発言をした認識はないということですか？<br>
🤖「ですから、これまでその件についても、'''ずっとお答えさせていただいてますので。あの、お答えは変わらないということです'''」<br>
Qその答えが答えになってないので、伺ってるんですけど<br>
🤖「ま、そういった記者さんとしての、'''ご意見や受止めというのは、真摯に受け止めたいという風に思ってますね'''」<br>
別の記者<br>
Q『漏洩に関して指示をしていない』と今までも何度か繰り返されていますけれども、漏洩に関して以外の何か指示をされてるってことですか？<br>
🤖「…ちょっとご質問の趣旨が分からないんですけど、私としては漏洩に関しての指示はしてないという…」<br>
Q他の指示はされてますか？されましたか？<br>
🤖'''「どういう指示…ですか？💢それは」'''<br>
Q漏洩に関しては指示していないけれども、別の指示をした覚えはありますか？<br>
🤖'''「それは何に関する指示ってことですか？💢」'''<br>
Q元総務部長に<br>
🤖'''「どういうことについて？💢」'''<br>
Q『何かこういうことをしておきなさい』っていうような指示をしたから、元総務部長が漏洩してしまったわけですか？<br>
🤖「あ、それはだから'''漏洩に関しての指示はしてないということですね'''。はい」<br>
Q漏洩に関して以外、何か指示をしたという可能性ありますか？<br>
🤖「うん、ですから'''漏洩に関する指示はしてないということですね'''、はい」<br>
Qもし漏洩指示していない中で総務部長が漏洩をしたならば、それは県にとって大問題で、知事も被害者である可能性がありますけれど、その点はどうお考えですか？<br>
🤖「ま、ですから今回調査をして元部長には懲戒処分という対応をさせていただいたということですね。そして、漏洩をしたという事実、これはあの、その件以外も、情報漏洩というものが県職員がしたという可能性が高いという形になってますから。組織としての管理すべき情報が漏洩したということを受け止めて、私自身も先ほども質問ありましたけど給与を削減させていただくという条例提出をさせていただいてるということですね、はい」<br>
Q捜査機関に調べてもらうべきじゃないですか？<br>
🤖「ええ、ですから現在この件については告発がされてるということですので、私としては捜査協力の要請があればしっかり対応していくということですね」<br>
Q告発はされませんか？<br>
🤖「うん、ですから現在告発がされてるところですので、あの捜査に関する要請があれば、対応していくということですね、はい」<br>