「本件の問題点」を編集中 (節単位)

===うしろからけんとちさきよしと===
折田note公表前夜の11/19から[[高見ちさき]]のX<ref>高見ちさき on X: [https://archive.is/ije88 斎藤知事のSNS関連を全て担ってくださってた折田さんの投稿です🩵]</ref>では「'''斎藤知事のSNS関連を全て担ってくださってた折田さん'''の投稿」と折田楓のInstagramを紹介し、11/20の[[森けんと]]のXでは「今回の選挙において'''SNSや紙媒体等担当された方です！'''」とnoteをリンク<ref>森けんと on X: [https://archive.is/MPD6L 今回の選挙においてSNSや紙媒体等担当された方です！]</ref>。[[川村よしと]]のXも「真打ち登場！」とnoteのリンクを付けている<ref>川村よしと on X: [https://archive.is/QxrQx 真打ち登場！]</ref>。<br>
これらの投稿はいずれも炎上前のnote公表直前直後にされており、高見によれば「'''斎藤事務局からの了解は得ており'''」<ref>高見ちさき on X: [https://archive.is/W6ZI2 斎藤事務所の許可を得た記事である以上、折田さんだけが過剰にバッシングを受けるというのは如何なものかと思います。]</ref>、森は選挙後に折田から「この'''noteを拡散するようSNSを通じて頼まれた'''」<!-- https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/dailyshincho/nation/dailyshincho-1219887 ソース記事消失、魚拓からのサルベージ不可 -->と取材に答えている<ref>日刊ゲンダイデジタル: [https://archive.is/Na0K7 PR会社社長ダンマリ一転、全部ブチまけ“逆襲”の可能性…note投稿は斎藤知事と事前合意済みか]</ref><br>
よって、noteの公表はさいとう元彦後援会は認知していたものと推測され、いずれもnoteの主旨と同じく、19日の[[本件に派生した問題点#400人のデジタルボランティア報道|『400人のデジタルボランティア報道』]]を打ち消す目的だったと思われる。<br>
またけんとは[[本件の問題点#けんとの自爆|12/8のリハック出演]]時に、上記報道の打ち消し目的があったことを認めた上で、「当時は[[本件に派生した問題点#クラウドワークス|クラウドワークス]]で募集をかけているのではないかというデマが飛び交っていた」と、noteを拡散した理由を述べている。<br>
つまり（斎藤は記者会見で否定しているが、）折田note自体が、クラウドワークスでの動画切り抜き師買収疑惑を否定するために、斎藤陣営の指示で書かれていた可能性が疑われる。<br>
また炎上の功労者となった斎藤擁護スレ立て荒らしの害悪Be[[音符]]も、[https://itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1732158517/ 始祖のスレ]を立てたのは11/21 12:08と1日遅れながら、スレタイは『新聞「斎藤陣営には400人のSNSスタッフがいた！！」地元兵庫の女性プランナーさん「私一人でやりましたけど…」』であり、中の書き込みの主旨も3人と同様のボランティア報道否定、マスコミ批判、note拡散目的だった。<br>
つまり斎藤陣営から耕作員へ、耕作員から野菜へと、忠実な指揮命令系統が繋がっていたものと推測される。