「時系列」を編集中 (節単位)

===2025/01/27===
斎藤知事をめぐる告発文書　元総務部長の私的情報漏洩疑惑　情報見せられた県議の聞き取り内容を公開 「怪文書で信用に値しない、私たちは被害者」との発言も([https://web.archive.org/web/20250127054914/https://news.ntv.co.jp/category/society/yt29dc9a881265495e8b2effbc93d1a8e9 日テレニュース])

[https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/shingi/index.html 兵庫県議会の審議事項]にて、聞き取り調査と書面調査が一部公開されている。（[https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/shingi/documents/bunshoshiryou070127.pdf PDF]）<br>

聞き取り調査に協力した県議によると、４月上旬から中旬頃、元総務部長から「元県民局長の公用ＰＣ内のデータをプリントアウトしたものを見てください」と緑の紙ファイル📗を開けて見せられ、見ないでいると元総務部長は一部を読み上げたという。内容は元県民局長のプライバシーに関するもので、「告発者は信用できない人間だ」というような発言をして悪びれた様子はなかった、また、'''クーデターや不正な目的についての話は一切なかった'''という。<br>
別の県議によると、４月19日、元総務部長が大きな手提げ袋を２つ持って訪れ、雑談ののちに「あれは怪文書である。信用に値するような文書ではない。私たちは被害者だ」と言って青いチューブファイル📘📘を２冊出したという。一部を流し読みしたが全容は分からないとのこと。こちらの県議にも「告発文書はこのような人間がつくったものだから信用に値しない」といった発言を繰り返し、ほかの人事課職員や女性職員に見せた趣旨の発言もしていたという。また、プライバシーに関する話ばかりで、クーデターや不正な目的についての話は一切なかった。<br>
<br>
総務・人事に詳しい県職員によると、元県民局長の処分を決定した綱紀委員会は「総務部長は関与していない」と説明していたが、実際には元総務部長は'''綱紀委員会委員長'''であったという。また、綱紀委員会は「（正式に公益通報した４月４日）以前の行為について懲戒処分を行うことは問題ない、と弁護士に確認している」「組織統制のために懲戒処分が必要」と説明していたという。同県職員はそのほかにも、元県民局長の事情聴取を人事担当者ではなく片山副知事が実施した事など、通常の処分事案と異なる点をいくつか指摘している。